臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,103,訴,658,20150508,2

臺灣臺北地方法院刑事裁定 103年度訴字第658號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 池勁緯
選任辯護人 曾梅齡律師
上列被告因妨害自由等案件，本院裁定如下：

主 文

池勁緯自中華民國壹佰零肆年伍月捌日起撤銷羈押。

理 由
一、按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，刑事訴訟法第107條第1項定有明文
二、查本件被告池勁緯因犯妨害自由等案件，本院前以其經訊問後，認其涉犯刑法第302條第1項、第304條第1項妨害自由罪及第277條第1項之傷害罪等罪嫌重大，且有事實足認有逃亡之虞，並有事實足認被告有再犯刑法第302條及第277條等罪之虞，合於刑事訴訟法第101條第1項第1款及第101條之1第1項第3款、第4款之情形，並有羈押必要，而於民國103年12月12日裁定羈押在案，嗣經本院於104年3月3日訊問被告後，認上開羈押原因仍存在，故於104年3月9日裁定自104年3月12日起延長羈押2月。
三、茲被告因另案犯竊盜案件，經臺灣高等法院於104年4月9日以104年度上易字第586號判決有期徒刑1年確定，並自104年5月8日開始執行，有臺灣臺北地方法院檢察署104年執箴字第3391號執行指揮書（甲）1紙在卷可稽，是被告原羈押原因業已因此消滅，而無羈押之必要，為計算實際羈押執行日期免生日後執行折抵之疑義，應自其另案開始執行之日起將本院原羈押撤銷。
四、爰依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 8 日
刑事第九庭審判長法 官 林惠霞
法 官 溫祖明
法 官 程克琳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃貞禎
中 華 民 國 104 年 5 月 11 日