臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,交易,103,20150527,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度交易字第103號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳得聖
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度調偵字第832 號），本院受理後（104 年度交簡字第1459號），認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳得聖於民國103 年10月11日下午11時45分許，駕駛車號00-0000 號自用小客車，沿臺北市文山區景後街，由南往北再往西方向正左轉駛入景中街時，原應注意汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停禮讓行人先行通過，而當時天候為雨天，夜間有照明，路面為柏油路面、濕潤、無缺陷及障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意前揭事項，適有行人即告訴人林中亮沿該路口之行人穿越道，由北往南方向穿越，被告所駕駛車輛之前車頭，遂碰撞告訴人之身體，致告訴人受有左膝挫傷、左手掌挫傷、下巴挫傷、頭暈之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人業與被告成立和解並撤回告訴，有和解書及刑事撤回告訴狀在卷可憑（本院交簡字卷第8 、9 頁參照），揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 27 日
刑事第九庭 法 官 溫祖明
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 李珮芳
中 華 民 國 104 年 5 月 27 日