臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,交簡,2220,20150818,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第2220號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 蔣貴隆
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104年度偵字第14390 號),本院判決如下:

主 文

蔣貴隆吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第2 行所載之「酒類」,應予更正為「含有酒精成分之『維士比』」,第3 行所載之「重型機車」,應予更正為「普通重型機車」,第3行所載之「11時50分」,應予更正為「11時46分」,第4 行所載之「呼氣」,應予更正為「吐氣」,證據並所犯法條欄一應予補充「車輛詳細資料報表1 紙」之證據,並應予補充「被告於本院訊問時之自白」之證據外,其餘犯罪事實及證據均引用如附件所示之聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告蔣貴隆所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告前於民國90年間因服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛案件,經臺灣桃園地方法院以90年度桃交簡字第1280號簡易判決科罰金銀元25000 元確定,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查,其在如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之時、地飲酒後仍駕駛普通重型機車上路,已係2 犯相同罪質之罪,顯係心存僥倖,且罔顧他人生命、身體、健康及財產安全、其吐氣所含酒精濃度值為每公升0.32毫克,兼衡被告於警詢、偵訊中均坦承犯行,態度尚可,且其此次酒後駕車並未造成他人受傷等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
刑事第七庭 法 官 李子寧
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 張鈞雅
中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
附件:臺灣臺北地方法院檢察署檢察官104 年度偵字第14390 號聲請簡易判決處刑書
附錄本判決論罪科刑所犯法條:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處 3 年以上 10 年以下有期徒刑;
致重傷者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊