臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審交易,1001,20151208,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度審交易字第1001號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡瑩琴
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第17014 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨係以：被告蔡瑩琴於民國104 年4 月9 日中午12時54分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿臺北市中正區紹興南街由北向南方向行駛，行經該路與信義路口欲左轉信義路時，明知車輛行駛應遵守交通號誌管制，且當時並無不能注意之情事，卻疏未注意及此，而逕行左轉，適有告訴人林庭瑄騎乘車牌號碼00-000號普通重型機車行駛於信義路由西向東北側慢車道，被告見狀剎車不及，與告訴人騎乘上開機車發生碰撞，致告訴人因此受有肢體多處擦傷、胸壁挫傷及右足第1 趾挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決」，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本案告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。

查被告業與告訴人達成和解，告訴人並於本案言詞辯論終結前具狀撤回告訴，此有本院和解筆錄及刑事撤回告訴狀各乙份在卷可憑，揆諸前開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
刑事第二十庭 法 官 黃玉婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃勤涵
中 華 民 國 104 年 12 月 11 日