臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審交易,822,20151217,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度審交易字第822號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 林業鈞
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度調偵字第1379號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林業鈞於民國103年11月7日上午8時52分許，騎乘車號000-000號普通重型機車，沿臺北市松山區民生東路4段55巷由北往南方向行駛，行經民生東路4段55巷與75巷5弄口欲左轉時，本應注意轉彎時需先顯示方向燈光或手勢，且應注意後方來車，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未顯示方向登或手勢及未注意後方來車便貿然左轉，適有告訴人賴偉民騎乘車號000-000 號普通重型機車、搭載告訴人高珮宛，沿同路同向於被告之左後方直行，見狀閃避不及，二車發生碰撞，致告訴人賴偉民受有第一腰椎爆裂性骨折，告訴人高珮宛受有右側肢體多處擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人賴偉民、高珮宛分別於104年12月8日具狀撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 17 日
刑事第二十二庭法 官 呂寧莉
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 鄭玉佩
中 華 民 國 104 年 12 月 17 日