臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審交簡,571,20151230,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審交簡字第571號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 杜大劍
選任辯護人 馬在勤律師
陳佳雯律師
袁啟恩律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第18737 號），嗣因被告自白犯罪，本院裁定以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

杜大劍犯過失傷害罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用起訴書所載外（詳如附件），證據部分並有臺北市車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書、臺北市車輛行車事故鑑定覆議委員會鑑定覆議意見書、被告杜大劍於本院準備程序時之自白為證。

二、論罪科刑

（一）核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

（二）被告於事故發生後，警方尚未知悉肇事之人前，於警方到場處理時即主動承認肇事，未逃避接受裁判，有臺北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表為佐，合於自首之要件，爰依刑法第62條前段，減輕其刑。

（三）爰審酌被告一時疏忽而肇事，致告訴人受有起訴書所載之傷害，影響日常生活，所為實有不該，並衡量被告過失及告訴人受損害之程度，及參以被告犯後尚能坦承犯行，且與告訴人就本件達成和解，就告訴人所受損害先為一部給付（剩餘部分移由民事庭審理），暨被告之生活狀況、智識程度、無前科紀錄等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。

（四）被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可查，其因一時失慮，偶罹刑章，惟犯後已知坦承犯行，並與告訴人和解，應認被告經此偵審程序及科刑宣告後，自當知所警惕，信無再犯之虞，故上開所宣告之刑，以暫不執行為適當，乃依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告如主文所示之緩刑期間。

三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。

本件經檢察官林秀濤到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
刑事第二十一庭 法 官 余銘軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 汪郁棨
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。