臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審交訴,124,20151201,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度審交訴字第124號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 范宏燦
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第17048號），本院判決如下：

主 文

本件被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨以：被告范宏燦於民國104年6月12日上午8 時32分許，騎乘車牌XY8-680號重機車，沿臺北市文山區興隆路4段由南往北方向行駛，行經興隆路4段與木柵路2段口前，本應注意車輛變換車道時，應讓直行車先行，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情節又無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然自內側車道變換至外側車道而欲右轉，適有告訴人孔令詔騎乘車牌860-BEY號重型機車，沿興隆路4段同向自後方直行駛來，見狀緊急煞車仍閃避不及，因而與被告所騎乘之上開重機車發生擦撞，致雙方人車倒地，告訴人因而受有四肢多處挫擦傷、背部挫擦傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴，就其涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌部分，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人撤回此部分對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，則依前揭規定，就此部分爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決（至被告被訴公共危險部分，由本院另以簡易判決處刑）。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 1 日
刑事第二十二庭 審判長法 官 呂寧莉
法 官 陳雯珊
法 官 吳元曜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 涂曉蓉
中 華 民 國 104 年 12 月 1 日