臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審交訴,128,20151221,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度審交訴字第128號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭至芳
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（104年度調偵字第208號），本院判決如下：

主 文

本件被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告蕭至芳於民國103年10月30日下午5時31分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺北市大安區臥龍街151巷由南往北方向行駛，途經同路段與樂業街口欲左轉樂業街時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，又依當時之天候、路況無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然左轉，而與同向左後方由告訴人蔡志堅騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車發生擦撞，致告訴人人車倒地後，受有右下肢挫傷、右足及踝之表淺損傷及右肘、前臂表淺損傷等傷害。

詎被告於事故發生後，基於肇事逃逸之犯意，未下車查看告訴人之傷勢，或協助將其送醫，且未待警方到場處理，逕行騎車逃離現場。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等情（至被告所犯肇事逃逸罪部分，由本院另行審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴，就其涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌部分，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，則依前揭規定，就此部分爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
刑事第二十庭 審判長法 官 顧正德
法 官 黃玉婷
法 官 朱家毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 林鈴芬
中 華 民 國 104 年 12 月 21 日