臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審簡,1403,20150826,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第1403號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 彭星運
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第13276號），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定適用簡易程序，判決如下：

主 文

彭星運竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件除更正犯罪事實「…（惟有期徒刑部分於100年11月29日執行完畢）。

…」，並增列被告彭星運於本院審理時之自白（見104年度審易字第1785號卷《下稱審理卷》第26頁至第27頁反面）為證據外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書所載（如附件）。

二、核被告彭星運所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄一所載之犯罪紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份（見審理卷第3頁至第13頁反面）在卷足憑，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，係屬累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告不思以正當途徑獲取財物，竟因一時貪念，恣意竊取被害人物品，顯乏尊重他人財產權之觀念，應予非難；

惟其犯後坦承犯行，已有悔意，並於本院審理時當庭向告訴人彭康俊道歉，告訴人亦當庭表示不向被告請求賠償（見審理卷第27頁至第27頁反面），犯後態度尚稱良好，兼衡被告之品行、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、竊得物品價值新臺幣4200元且已由告訴人領回等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官黃賽月到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
刑事第二十二庭 法 官 李家慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
書記官 陳育君
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第13276號
被 告 彭星運 男 46歲（民國00年0月0日生）
住基隆市○○區○○街000○0號
居基隆市○○區○○路000號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭星運前因㈠竊盜案件，經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）以98年度易字第926號判決處有期徒刑4月，經上訴臺灣高等法院以98年度上易字第1664號駁回上訴確定；
㈡因竊盜案件，經臺北地院以99年度易字第508號判決處有期徒刑5月確定；
㈢因恐嚇案件，經本院以99年度基簡字第763號判決處有期徒刑3月確定，上開3案經臺北地院以100年度聲字第545號裁定合併定應執行有期徒刑10月，另因㈣竊盜案件，經臺北地院以99年度易字第2875號判決處有期徒刑8月確定，並與上開3案之應執行刑及另犯竊盜、詐欺案件應執行拘役100日接續執行，其於民國99年6月20日入監，於101年3月28日縮刑期滿出監（惟有期徒刑部分於100年12月19日執行完畢）。
猶不知悔改，於104年6月3日17時13分，在臺北市○○區○○○路0段00號8樓之1，彭康俊所經營之通訊行內，趁彭康俊及店內員工忙於接客，疏未注意之際，先將行動電話1支（品牌LG，型號G2D800，序號000000000000000號）放置桌面，而包裝盒放回展示櫃，再將上揭行動電話放入背袋，得手後，隨即逃離現場。
嗣經彭康俊發現遭竊，調閱監視器畫面，始查悉上情。
二、案經彭康俊訴由臺北市警察局大安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實：
㈠被告彭星運於警詢時之供述：坦承當日有至告訴人彭康俊經營之通訊行，否認行竊，辯稱：伊有將告訴人所指遭竊手機放回櫃子，伊拿走放置在桌面手機是伊的云云。
㈡告訴人於警詢時之指述：證明犯罪事實全部。
㈢店內監視器翻拍畫面及檔案光碟：證明被告行竊經過。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
又被告前經有期徒刑之執行完畢，五年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 14 日
檢 察 官 蔡甄漪
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 7 月 24 日
書 記 官 胡壽安
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。