臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審簡,1411,20150826,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第1411號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 曾祥凱
上列被告因搶奪案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第13331號），因被告自白犯罪，本院合議庭裁定由受命法官獨任逕行簡易程序（104年度審訴字第531號），判決如下：

主 文

曾祥凱犯搶奪罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除起訴書所載「周麗碧」更正為「蘇周麗碧」、犯罪事實欄一第2至3行「乘周麗碧拿取手查看時間」更正為「乘蘇周麗碧拿取手機查看時間」、第5至6行「出手搶奪周麗碧包1只（內有HTC手機1支、鑰匙1支及新臺幣約300元）」補充及更正為「出手搶奪蘇周麗碧所有之皮包1只（內有HTC牌手機1支、鑰匙1串、零錢包1只、現金約新臺幣【下同】300 元）」、同欄一末補充「並扣得曾祥凱上開搶得之皮包1只、HTC牌手機1支、鑰匙1串、零錢包1 只、現金1 元（均已發還蘇周麗碧）」，且證據部分增列「被告曾祥凱於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告曾祥凱所為，係犯刑法第325條第1項之搶奪罪。爰審酌被告不思以正當方法獲取財物，竟率爾搶奪婦女之皮包，漠視法紀及他人之財產權，實有不該；

惟念及被告於犯罪後始終坦承犯行，態度尚佳，且告訴人蘇周麗碧已領回大部分遭搶物品，並表示不求償及請求本院給被告機會（見卷附贓物領據、本院民國104年8月21日公務電話紀錄），兼衡酌被告之犯罪動機、目的、手段、所生危害，暨其生活、家庭及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、查被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其僅因年輕失慮而罹刑章，惡性不深，且已坦承犯行，並獲得告訴人諒解如前，堪認被告經此偵、審程序及刑之宣告後，日後當知所警惕，信無再犯之虞，是本院認對被告所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第325條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，應於判決送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官王巧玲到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
刑事第二十二庭 法 官 吳元曜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 呂慧娟
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第325條
中華民國刑法第325條
（普通搶奪罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處 6月以上 5 年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
第 1 項之未遂犯罰之。

附件：臺灣臺北地方法院檢察署檢察官104年度偵字第13331號起訴書
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第13331號
被 告 曾祥凱 男 18歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路○段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因搶奪案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、曾祥凱於民國104年6月14日下午5時50分許，在新北市○○區○○路000號前，假藉向周麗碧詢問時間，乘周麗碧拿取手查看時間，告知曾祥凱後，放入皮包內，並將皮包放置腿上，不及防備之際，竟意圖為自己不法之所有，於同日下午6時許，在上開處所，出手搶奪周麗碧包1只(內有HTC手機1支、鑰匙1支及新臺幣約300元)，迅速逃離現場。
嗣經周麗碧報警處理，經警調閱現場錄影畫面，於同日晚間8時35分許，在新北市新店區北宜路1段與文中路口，查獲曾祥凱，始悉上情。
二、經周麗碧訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曾祥凱於警詢及偵查中坦承不諱，核與告訴人周麗碧於警詢中指訴相符，並有新北市政府新店分局贓物領據、搜索扣押筆錄、扣押筆錄2份、扣押物品目錄表3份、扣物品收據2份、現場監視錄影畫面翻拍照4張、證物照片4張及現場照片5張附卷可稽，足徵被告自白與事實相符，應堪採信，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯係犯刑法第325條第1項搶奪罪罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 104 年 6 月 30 日
檢 察 官 凃 永 欽

附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第325條
意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處6月以上5年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
第1項之未遂犯罰之。