臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審簡,2041,20151230,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第2041號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳筱婉
上列被告因妨害家庭案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第17154 號），嗣因被告自白犯罪，本院裁定以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

乙○○犯相姦罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑叁年，緩刑期間付保護管束，且除因陳○翰之事外，不得與胡紘瑞接觸。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用起訴書所載（詳如附件），證據部分並有被告乙○○於本院準備程序時之自白為證。

二、核被告所為，係犯刑法第239條後段之相姦罪。被告基於同一犯意，於密接時地接續與同案被告胡紘瑞相姦，係以一行為侵害同一法益，為接續犯。

爰審酌被告未能尊重告訴人甲○○與同案被告胡紘瑞間之婚姻關係，滿足一時之私慾，因而增加告訴人心理之痛楚，所為確有不該，惟被告犯後坦認犯行，並與告訴人達成和解，顯有悔意，並參以被告無任何前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行良好，犯行之動機、目的、手段、智識程度、家庭、經濟狀況，尚需撫育所生之幼兒陳○翰等一切情狀，量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，因一時失慮，誤觸刑章，經此偵審科刑之教訓，當知所警惕，且被告已與告訴人達成和解，並履行完畢，本院認前所宣告之刑，以暫不執行為適當，諭知緩刑3 年，緩刑期間付保護管束，並依刑法第74條第2項第8款之規定附加如主文所示條件，預防被告再犯，以勵自新。

四、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第239條第1項後段、第41條第1項前段，第74條第1項第1款、第2項第8款、第93條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之翌日起10日內，向本院提起上訴。

本件經檢察官林秀濤到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
刑事第二十一庭 法 官 余銘軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 汪郁棨
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第239條
（通姦罪）
有配偶而與人通姦者，處 1 年以下有期徒刑。
其相姦者亦同。