臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審簡,842,20150526,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第842號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 廖宗建
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴(104年度偵字第2567號），因被告於準備程序中經訊問後自白犯行，本院裁定改行簡易程序（104年度審易字第654號)，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

廖宗建犯傷害罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之西瓜刀貳把均沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除於如附件起訴書犯罪事實欄末所載，增列扣案西瓜刀2 把、證據部分增加被告廖宗建之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件）。

二、核被告廖宗建所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。又被告有如附件起訴書犯罪事實欄所載之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，其於有期徒刑執行完畢5 年以內再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告之生活狀況、智識程度、犯罪後坦承犯行之態度，以及被害人所受損害、雙方未能和解致被告未賠償被害人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金併其折算標準。

至扣案之西瓜刀2 把，係供犯罪所用之物，且為被告所有，應依刑法第38條第1項第2款規定，併諭知沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官林俊廷到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 5 月 26 日
刑事第二十一庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 104 年 5 月 26 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第277條（傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。

附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第2567號
被 告 廖宗建 男 00歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路000號0樓之0
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖宗建前因傷害案件，經臺灣臺北地方法院判決應執行有期徒刑1月15日確定，甫於民國99年2月22日易科罰金執行完畢，詎其於104年1月14日上午5時許飲用酒類後，在其友人新北市新店區自立街住處休息時，因聽聞屋外有人聲認為吵到其睡覺，竟持2把西瓜刀前往新店區二十張路81號「一品早餐店」附近，在該早餐店外徘徊2、3趟後，即持上開2把西瓜刀，對著該店內正在用餐之客人翁榮達、吳易達等2人稱:「是你們、是你們喔! 你們吵到我睡覺」(台語)，雙方進而發生口角，廖宗建竟基於傷害他人身體之犯意，以左、右手各持之西瓜刀，朝翁榮達、吳易達2人揮砍，翁榮達見狀先持該店內之椅子抵擋其上開攻擊，吳易達亦將廖宗建踢倒在地，翁榮達即趁廖宗建跌倒在地之際，即欲奪其西瓜刀以防止廖宗建繼續持刀攻擊渠2人，期間廖宗建仍續持西瓜刀朝翁榮達砍擊，造成翁榮達雙手多處撕裂傷之傷害(翁榮達、吳易達所涉傷害部分，另為不起訴處分)。
嗣經警到場處理，並對廖宗建施以酒檢後，其酒精濃度含量達每公升1.23毫克後，始悉上情。
二、案經翁榮達訴由新北市政府警察局新店分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬──────────────┬──────────────────┐
│編號│證據名稱                    │待證事實                            │
├──┼──────────────┼──────────────────┤
│ 一 │被告廖宗建之供述            │供陳其於酒後，於104年1月14日上午5時 │
│    │                            │許在其友人新北市新店區自立街住處休息│
│    │                            │時，因隔音不好聽聞屋外有人聲，而持  │
│    │                            │2把西瓜刀在新店區○○路00號「○○早 │
│    │                            │餐店」與翁榮達、羅孝宗發生衝突之事實│
│    │                            │。                                  │
├──┼──────────────┼──────────────────┤
│ 二 │證人翁榮達、吳易達及林慧敏之│上揭犯罪事實全部。                  │
│    │證述、路口監視器錄影擷取畫面│                                    │
│    │12張、蒐證照片11張、佛教慈濟│                                    │
│    │醫療財團法人台北慈濟醫院診斷│                                    │
│    │證明書1份                   │                                    │
├──┼──────────────┼──────────────────┤
│三  │新北市政府警察局新店分局搜索│上揭犯罪事實。                      │
│    │扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣│                                    │
│    │案之西瓜刀2把               │                                    │
├──┼──────────────┼──────────────────┤
│四  │酒精測定紀錄表1紙           │被告事後經測得呼氣酒精濃度高達每公升│
│    │                            │1.23毫克之事實。                    │
│    │                            │                                    │
└──┴──────────────┴──────────────────┘
二、核被告廖宗建所為，係犯刑法第277條第1項傷害之罪嫌。
被告前受徒刑執行完畢，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，請依累犯規定加重其刑。
扣案西瓜刀2 把，為被告所有，且為供犯罪所用之物，請依刑法第38條第1項第2款、第3項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 104 年 3 月 18 日
檢 察 官 蒲 心 智
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 3 月 23 日
書 記 官 陳 之 昀
附錄所犯法條全文：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。