臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,審簡,886,20150529,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第886號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 賴東義
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第897號），被告於本院審理時自白犯罪（104年度審訴字第354號），經本院合議庭裁定改依簡易判決處刑程序，判決如下：

主 文

賴東義施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重壹點玖壹柒貳公克）、第二級毒品甲基安非他命貳罐（驗餘淨重合計拾陸點零捌壹參公克），均沒收銷燬、注射針筒貳支、分裝袋貳袋、塑膠吸管貳支、分裝杓壹支，均沒收，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重壹點玖壹柒貳公克）、第二級毒品甲基安非他命貳罐（驗餘淨重合計拾陸點零捌壹參公克），均沒收銷燬、注射針筒貳支、分裝袋貳袋、塑膠吸管貳支、分裝杓壹支，均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件所示）外，另更正並補充如下：㈠起訴書犯罪事實欄一、第10行至第11行所載「並扣得第二級毒品甲基安非他命1包又2罐（合計驗餘淨重17.9985公克）及塑膠吸管2支、注射針筒2支」，應更正為「並扣得第二級毒品甲基安非他命1包又2罐（合計驗餘淨重17.9985公克）及塑膠吸管2支、注射針筒2支、分裝杓1支、分裝袋2袋」。

㈡被告於本院審理時坦承犯行，核其自白，與起訴書所載事證相符，堪認屬實，本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。

二、論罪科刑之理由㈠論罪：按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所稱之第一級毒品，甲基安非他命係同條項第2款所稱之第二級毒品。

核被告施用海洛因、甲基安非他命之行為，分別係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級、第二級毒品罪。

其持有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之低度行為，均應分別為其施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，均不另論罪。

本案被告二次施用毒品之犯行間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

又被告於民國104年2月27日0時0分許在警局接受調查時，其於有偵查犯罪職權之公務員發覺其犯罪前，即主動告知員警本件施用第二級毒品犯行等情，有新北市政府警察局中和第一分局調查筆錄在卷可稽（見毒偵卷第5頁反面），且其有進而接受裁判，屬自首，爰依刑法第62條前段之規定，就其施用第二級毒品犯行減輕其刑。

㈡量刑理由之說明：按毒品危害防制條例認施用毒品者具「病患性犯人」之特質，除降低施用毒品罪之法定刑外，並採以觀察、勒戒方式戒除其身癮及以強制戒治方式戒除其心癮之措施，足認僅對於施用毒品之犯人科以重刑，並不能使其戒除毒癮。

另參諸世界各國之醫療經驗及醫學界之共識，咸認施用毒品成癮者，其心癮甚難戒除，絕難戒絕斷癮，致其再犯率均偏高（以新加坡為例，其執行強制戒治後再犯比例高達百分之72至75）。

因此施用毒品者無法戒絕毒癮，一再施用，本為施用毒品者之特性，再犯施用毒品罪，量刑不宜過重，且新修正刑法已採一罪一罰，對於施用毒品者，每次施用毒品之犯行，均分別處罰，已足制裁被告各次施用毒品之犯行。

本院依據上揭說明並審酌刑法第57條所列各項情狀及被告曾經觀察勒戒、法院判處罪刑確定，仍無法戒除毒癮，復觸犯本件犯行，可認被告具有「病患性犯人」之特質，又被告犯後於本院審理時坦承犯行，併觀其生活狀況、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及定期應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

三、沒收部分扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重1.9172公克）、甲基安非他命2罐（驗餘淨重合計16.3950公克），係查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，諭知沒收銷燬。

另扣案之塑膠吸管2支、注射針筒2支、分裝杓1支、分裝袋2袋，均係被告所有，供本案施用甲基安非他命所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定沒收。

據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第62條前段、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

本案經檢察官江文君提起公訴、徐文豪到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
刑事第二十一庭法 官 洪英花
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡宜婷
中 華 民 國 104 年 5 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。