臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,提,39,20150507,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度提字第39號
聲 請 人 彭耀華
上列聲請人聲請提審案件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨詳如附件「刑事提審聲請狀」所載。

二、按「人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。

但其他法律規定得聲請即時由法院審查者，依其規定」、「受聲請法院，於繫屬後二十四小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知該機關之直接上級機關。

但有下列情形之一者，得以裁定駁回之：一、經法院逮捕、拘禁。

二、依其他法律規定得聲請即時由法院審查。

三、被逮捕、拘禁人已回復自由。

四、被逮捕、拘禁人已死亡。

五、經法院裁判而剝奪人身自由。

六、無逮捕、拘禁之事實」，提審法第1條第1項、第5條第1項分別定有明文。

據此，向法院聲請提審的要件，應該以聲請時，受聲請提審的對象是在受法院以外機關逮捕、拘禁之狀態下為前提，否則即與前述提審法規定的要件不合，應由受理法院以裁定駁回其聲請。

三、經查，本件聲請人彭耀華係主張其自己及石素蘭、彭建超、彭煦超暨彭如珮等 5人應被提審，而向本院聲請提審。

但聲請人之刑事提審聲請狀並未釋明其等 5人有遭法院以外之任何機關逮捕、拘禁之事實，是聲請人所為聲請顯核與前述提審法第1條所定之提審要件不符，是聲請人上開之聲請並不適法，應予駁回。

四、據上論斷，依提審法第5條第1項第6款規定，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 7 日
刑事第十庭 法 官 吳承學
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 林玗倩
中 華 民 國 104 年 5 月 7 日