臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,易,1017,20151209,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度易字第1017號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 葉寶珍
童鳳翥
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第141 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人兼被告童鳳翥（下稱童鳳翥）告訴葉寶珍公然侮辱案件，以及告訴人兼被告葉寶珍（下稱葉寶珍）告訴童鳳翥傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告葉寶珍涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌、被告童鳳翥涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條及第314條規定，均須告訴乃論。

茲童鳳翥與葉寶珍於民國104 年12月2 日當庭達成和解，並於同日具狀互相撤回告訴，有刑事撤回告訴狀共2 紙在卷可按，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕依刑事訴訟法第303條第3款之規定，為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1 、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 9 日
刑事第十三庭 法 官 吳若萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 莊宜諳
中 華 民 國 104 年 12 月 9 日