臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,易,415,20150504,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度易字第415號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 郭任道
被 告 何維祉
上列被告等因毀損等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第20587、23201號），本院認不宜以簡易判決處刑（104年度簡字第671號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：（一）被告郭任道前因細故與告訴人宜成國際開發有限公司宜成公司（址設臺北市○○區○○○路0段00號8樓，下稱宜成公司）之實際負責人翁聖儒存有嫌隙，而分別為下列犯行：①被告郭任道於民國103年9月28日上午10時許，在宜成公司，基於毀損之犯意，徒手將宜成公司之招牌折裂成一半，並將門鈴殼拔除，以此方式損壞宜成公司之招牌、門鈴及電子鎖，足生損害於宜成公司。

②被告郭任道復於103年9月28日晚間11時30分，在臺北市○○區○○○路0段00號之寶慶愛禮名廈之公寓大廈外，基於毀損之犯意，持鋼筋條將上址大門壓克力板穿洞，以此方式損壞「寶慶愛禮名廈」之大門，足生損害於告訴人寶慶愛禮名廈管理委員會及住戶全體。

③被告郭任道又於103年9月29日下午3時許，在宜成公司門外，基於毀損之犯意，持鐵鎚敲破宜成公司之玻璃大門，以此方式損壞宜成公司之大門，足生損害於宜成公司。

（二）被告何維址為宜成公司員工，於上開犯罪事實③之時、地，因見告訴人郭任道上開犯行，心生不悅，遂基於公然侮辱之犯意，公然以「我操你媽」、「他媽的」等語辱罵郭任道，足以貶損郭任道之聲譽及人格。

因認被告郭任道涉犯刑法第354條之毀損罪嫌、被告何維祉涉犯刑法第309條公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，公訴意旨認被告郭任道涉犯刑法第354條罪嫌、被告何維祉涉犯同法第309條罪嫌，依同法第357、314條規定，均須告訴乃論，茲因告訴人郭任道、宜成公司、寶慶愛禮名廈管理委員會業於民國104年4月28日撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀及本院臺北簡易庭民事調解紀錄表在卷足憑，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 4 日
刑事第十二庭審判長法 官 楊台清
法 官 李美燕
法 官 唐 玥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭淑丰
中 華 民 國 104 年 5 月 4 日