臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,易,617,20150819,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度易字第617號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 林大鈞
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（ 104年度偵字第330號），本院認不宜以簡易判決處刑（104年度簡字第1502號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林大鈞於民國103年8月28日夜間11時15分許，搭乘告訴人張震厚所駕駛之車牌號碼000-00號營業用小客車，嗣於從臺北市中山區林森北路至臺北市內湖區大湖山莊途中，雙方為行駛路徑互有歧見，被告不滿告訴人態度，竟基於傷害他人身體之犯意，出手毆打告訴人，造成告訴人受有右側頸部挫傷及雙肘部擦傷及瘀青等傷害，案經告訴人提出告訴，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人撤回告訴，有刑事撤回告訴狀（見本院104年度易字第617號卷，下稱本院卷，第25頁）及本院臺北簡易庭民事調解紀錄表（見本院卷第23頁）各1 紙在卷可查，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、本件檢察官聲請以簡易判決處刑，本院認不宜以簡易判決處刑，已如前述，爰依刑事訴訟法第452條、第451條之1第4項第3款規定，改用通常程序審理，併此敘明之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
刑事第十庭審判長法 官 柯姿佐
法 官 郭思妤
法 官 吳承學
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林玗倩
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日