臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,易,809,20150827,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 104年度易字第809號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭珠好
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度偵字第3946號），本院認不宜以簡易判決處刑（104年度簡字第726號），改依通常程序審理，判決如下︰

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告鄭珠好傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告鄭珠好與告訴人羅建英同為臺北市○○區○○路0 段000○0號「地方達人豆漿店」之員工，被告於民國104年1 月17日晚上8時許與告訴人發生口角後，被告遂基於傷害人身體之故意，以店內之塑膠盤攻擊告訴人之頭部，致告訴人受有右顳頭皮血腫之傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

四、經查，本件被告傷害案件，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因本件告訴人於104年8 月7日具狀撤回本件告訴，此有刑事撤回告訴狀1 份附卷可稽。

揆諸前開法條規定，本件被告被訴傷害罪嫌，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
刑事第十四庭 法 官 張少威
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 楊文祥
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日