臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,簡,1198,20150525,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1198號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 吳品翰
上開被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第7623號），本院判決如下：

主 文

吳品翰持有第二級毒品，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案含第二級毒品ＭＤＡ成分之粉紅色圓形錠劑壹點伍顆（驗餘淨重零點肆肆陸參公克）均沒收銷燬。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除更正並補充被告吳品翰收受第二級毒品之地點為「臺北市○○區○○路0段0號地下1樓」，查獲方式補充為「同意搜索」外，其餘均引用如附件所示之檢察官聲請簡易判決處刑書記載。

二、查MDA係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品罪。

爰審酌被告坦承犯行不諱，犯後態度尚佳，另參以被告犯罪手段、目的、動機及持有毒品之數量，以及被告之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之標準，以示懲儆。

扣案之粉紅色圓形錠劑1.5顆（驗餘淨重0.4463公克），經鑑驗結果含第二級毒品MDA等成分，有交通部民用航空局航空醫務中心民國104年1月30日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書可參，為查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定併與宣告沒收銷燬，至於鑑驗耗損之部分，已失其第二級毒品之性質，自無庸宣告沒收銷燬。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（需檢附繕本）。

中 華 民 國 104 年 5 月 25 日
刑事第八庭 法 官 王鐵雄
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 葉宜玲
中 華 民 國 104 年 5 月 25 日
附錄本案論罪法條
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。