臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,簡,2184,20150824,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第2184號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 林乃仲
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第15893 號），本院判決如下：

主 文

林乃仲持有第二級毒品，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（詳如附件），惟聲請簡易判決處刑書所載「甲氧基安非他命」均應更正為「4-甲氧基安非他命（4-Methoxyamphetamine、PMA ）」。

二、4-甲氧基安非他命（4-Methoxyamphetamine、PMA ）為毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第二級毒品，故核被告林乃仲所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

被告基於一持有毒品犯意而自取得毒品之時起至經警查獲為止，持有行為僅一個，罪名同一，為繼續犯之單純一罪。

爰審酌被告坦承犯行，犯後態度尚可，及兼衡其持有毒品之數量、犯罪之動機、手段、目的、經濟狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準，以示懲戒。

扣案之如附表所示之物，分別驗出含有4-甲氧基安非他命（4-Methoxyamphetamine、PMA ）成分，有交通部民用航空局航空醫務中心民國104 年6 月9 日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書在卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬。

另直接包裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品均難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，亦沒收銷燬之。

又送驗耗損之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。

至於扣案之咖啡包1 包、愷他命2 包均與本件無關，無從加以沒收。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
刑事第五庭 法 官 余銘軒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 孫國慧
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日

附錄論罪科刑法條
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。


附表
┌──┬───────────────────────┐
│編號│應沒收物                                      │
├──┼───────────────────────┤
│一  │扣案含有4-甲氧基安非他命（4-Methoxyamphetamine│
│    │、PMA ）成分之雀巢濃醇原味咖啡貳袋（驗餘淨重共│
│    │貳拾玖點肆伍柒伍公克）暨其包裝袋均沒收銷燬。  │
├──┼───────────────────────┤
│二  │扣案含有4-甲氧基安非他命（4-Methoxyamphetamine│
│    │、PMA ）成分之雀巢香滑原味咖啡壹袋（驗餘淨重拾│
│    │伍點肆玖捌零公克）暨其包裝袋均沒收銷燬。      │
└──┴───────────────────────┘