臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,簡,2185,20151208,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第2185號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭金榜
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第15921號），本院判決如下：

主 文

鄭金榜竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據部分，除犯罪事實欄第1 至4 行「前於民國103 年間，因竊盜案件，經臺灣士林地方法院以102 年度易字第597 號判處有期徒刑8 月、拘役40、55日月，應執行有期徒刑8 月、拘役90日確定。

有期徒刑部分，於103 年7 月11日執行完畢。

詎猶不知悔改，復」刪除，第5 行「104 年7 月26日上午7 時2 分」補充更正為「民國104 年7 月26日上午7 時2 分許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告鄭金榜所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因竊盜案件，經臺灣士林地方法院以102 年度易字第597 號判處有期徒刑8 月、拘役40、55日，應執行有期徒刑8月、拘役90日確定，有期徒刑部分於103 年7 月11日執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

爰審酌被告除有上開所載之竊盜前科，另有數次因犯竊盜罪經法院判刑之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，素行非佳，且被告任意竊取他人財物，侵害他人之財產安全，所為實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，且本案被告業將竊得之物歸還被害人，兼衡被告犯罪之動機、手段、智識程度、生活狀況及所生危害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
刑事第十庭 法 官 郭思妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃慧怡
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。