臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,簡,3258,20151231,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第3258號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 羅聖乾
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第17891號），本院判決如下：

主 文

羅聖乾竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又竊盜，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據部分，除犯罪事實欄第2 至3 行「前於民國104 年8 月10日竊盜他人物品案件，經臺灣臺北地方法院以104 年度簡字第2161號判處拘役15日確定，仍不知悛悔，」刪除，第3 行「104 年8 月13日」補充更正為「民國104 年8 月13日」，第6 行「（價值約新台幣99元）」補充更正為「（每本價值約為新臺幣99元）」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告羅聖乾所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯上開2 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

爰審酌被告恣意竊取他人財物，侵害他人財產法益，顯見守法觀念欠佳，惟念被告坦承犯行，態度尚可，且被告於104 年8 月20日之所竊物品已由被害人領回，有贓物認領保管單在卷可考（見臺灣臺北地方法院檢察署104 年度偵字第17891 號卷第19頁），兼衡被告犯罪之手段、素行、智識程度、生活狀況及所生危害程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
刑事第十庭 法 官 郭思妤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 黃慧怡
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。