臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,1251,20150505,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第1251號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 饒麒麟
上列聲請人因被告賭博案件（104 年度偵字第4363號），聲請單獨宣告沒收扣押物（104 年度聲沒字第93號），本院裁定如下：

主 文

扣案之賭資新臺幣貳佰元、象棋壹副（參拾壹顆棋子）及棋盤墊壹只均沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告饒麒麟因賭博案件，經臺灣臺北地方法院檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以104 年度偵字第4363號不起訴處分書為職權不起訴處分確定，扣案賭資新臺幣（下同）200 元、象棋1 副（31顆棋子）及棋盤墊1 只，係當場賭博之器具及在賭檯之財物，爰依刑法第40條第2項及第266條第2項之規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第266條第2項、第40條第2項分別定有明文。

三、經查，被告饒麒麟因賭博案件，經臺北地檢署檢察官以104年度偵字第4363號為職權不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷可稽。

而扣案賭資200 元、象棋1 副（31顆棋子）及棋盤墊1 只為在賭檯上之財物及當場賭博之器具，業經其於警詢中供述明確（見臺北地檢署104 年度偵字第4363號卷〈下稱偵字卷〉第7 頁反面至第8 頁），並有卷附扣押物品目錄表在卷可稽（見偵字卷第19頁），依上揭刑法第40條第2項及第266條第2項之規定，核屬專科沒收之物，不問屬於犯人與否，均得單獨宣告沒收。

綜上，本件聲請人就扣案賭資200 元及象棋1 副（31顆）及棋盤墊1 只聲請單獨宣告沒收，於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 5 日
刑事第四庭 法 官 羅郁婷
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 劉麗英
中 華 民 國 104 年 5 月 5 日