臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,1330,20150512,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第1330號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 左森榮
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定應執行刑並諭知易科罰金折算標準（104 年度執聲字第830 號），本院裁定如下：

主 文

左森榮因所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人左森榮因不能安全駕駛致交通危險罪等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；

犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金，刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段分別定有明文。

三、經查，受刑人於附表「犯罪日期」欄所示之時間，因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，經本院分別以103 年度交簡字第3212號、103 年度交簡字第3828號各判處有期徒刑2 月、有期徒刑2 月併科新臺幣2 萬元，並均諭知以新臺幣1 千元折算1 日為其易科罰金之折算標準，復分別於附表「判決確定日期」欄所載時間確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開刑事判決在卷可稽。

本院審核受刑人所犯如附表所示之各罪，均係於附表編號1 所示判決確定日前為之，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許，爰依上開規定，就宣告刑有期徒刑部分，定其應執行之刑，並諭知同上易科罰金之折算標準。

又如附表編號2所示之罪，宣告刑關於併科罰金部分，因只有一罪宣告併科罰金，是無定其應執行刑之問題，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 12 日
刑事第一庭 法 官 林拔群
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳俊龍
中 華 民 國 104 年 5 月 12 日
附表：
┌───────┬────────────┬────────────┬─────┐
│   編號       │     1                  │      2                 │ 以下空白 │
├───────┼────────────┼────────────┼─────┤
│   罪名       │不能安全駕駛致交通危險罪│不能安全駕駛致交通危險罪│          │
├───────┼────────────┼────────────┼─────┤
│  宣告刑      │有期徒刑2 月            │有期徒刑2 月（併科罰金新│          │
│              │                        │臺幣2 萬元）            │          │
├───────┼────────────┼────────────┼─────┤
│ 犯罪日期     │民國103 年10月12日      │民國103 年11月18日      │          │
├───────┼────────────┼────────────┼─────┤
│偵查（自訴）機│臺灣臺北地方法院檢察署  │臺灣臺北地方法院檢察署  │          │
│關年度及案號  │103 年度速偵字第3415號  │103 年度偵字第24040 號  │          │
├─┬─────┼────────────┼────────────┼─────┤
│最│法院      │臺灣臺北地方法院        │臺灣臺北地方法院        │          │
│後├─────┼────────────┼────────────┼─────┤
│事│案號      │103 年度交簡字第3212號  │103 年度交簡字第3828號  │          │
│實├─────┼────────────┼────────────┼─────┤
│審│判決日期  │民國103 年12月11日      │民國103 年12月12日（聲請│          │
│  │          │                        │書附表誤載為103 年11月27│          │
│  │          │                        │日，應予更正）          │          │
├─┼─────┼────────────┼────────────┼─────┤
│確│法院      │臺灣臺北地方法院        │臺灣臺北地方法院        │          │
│定├─────┼────────────┼────────────┼─────┤
│判│案號      │103 年度交簡字第3212號  │103 年度交簡字第3828號  │          │
│決├─────┼────────────┼────────────┼─────┤
│  │確定日期  │民國103 年12月30日      │民國104 年2 月10日      │          │
├─┴─────┼────────────┼────────────┼─────┤
│是否為得易科罰│        是              │         是             │          │
│金之案件      │                        │                        │          │
├───────┼────────────┼────────────┼─────┤
│   備註       │臺灣臺北地方法院檢察署  │臺灣臺北地方法院檢察署  │          │
│              │104 年度執字第435 號    │104 年度執字第3353號    │          │
└───────┴────────────┴────────────┴─────┘