臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,1336,20150512,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第1336號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳昌祺
上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請假釋中付保護管束（104 年度執聲付字第83號），本院裁定如下：

主 文

陳昌祺假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳昌祺因違反毒品危害防制條例案件，分別經法院判決有期徒刑2 年7 月、3 月、3 月、2 月，經定刑後，目前在法務部矯正署花蓮監獄執行有期徒刑3 年9 月，於民國104 年5 月1 日法授矯字第00000000000 號核准假釋在案，而最後事實審法院為本院，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。

二、按刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段定有明文。

經查，受刑人前因㈠違反毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）於以100 年度訴字第2625號判決分別判處有期徒刑3 月（持有第二級毒品）、2 年7 月、2 年7 月、2 年7 月、2 年7 月、2 年7 月、2 年7 月（販賣第三級毒品共六罪），並定應執行有期徒刑3 年8 月，上訴至臺灣高等法院後，於101 年6 月26日以101 年度上訴字950 號判決上訴駁回，前揭持有第二級毒品部分於101 年6 月26日確定，其他販賣第三級毒品部分均於101 年11月29日確定；

㈡違反毒品危害防制條例案件，經本院於101 年8 月10日以101 年度審簡字第653 號判決處有期徒刑2 月，並於101 年9 月3 日確定，上開㈠、㈡共八罪之案件，嗣經定應執行有期徒刑3 年9 月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可考，是本院為受刑人上開犯罪之犯罪事實最後裁判法院，本院自有權為本件裁定。

三、又受刑人自102 年1 月8 日進入法務部矯正署花蓮監獄執行上開各案件，茲聲請人以受刑人業於104 年5 月1 日經法務部矯正署核准假釋，而刑期終結日期原為105 年6 月10日，復因依行刑累進處遇條例之規定縮短刑期日數36日，縮短刑期後刑期屆滿日為105 年5 月5 日，有法務部矯正署104 年5 月1 日法授矯字第00000000000 號函及所附法務部矯正署花蓮監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1 份附卷為憑，是受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中無訛。

綜上，聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核後，認其聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項前段、刑法第93條第2項、第96條但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 12 日
刑事第十四庭 法 官 陳智暉
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 104 年 5 月 12 日