臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,1384,20150518,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第1384號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 張仲豪
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（104 年度聲沒字第63號），本院裁定如下：

主 文

扣案內含第二級毒品MDMA成分之綠色錠劑碎塊壹塊（驗餘淨重零點零柒貳柒公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告張仲豪前因違反毒品危害防制條例案件，業經臺北地方法院檢察署檢察官以103 年度毒偵字第2383號為不起訴處分確定。

前開案件扣案之毒品搖頭丸半顆，經送驗結果，檢出含有第二級毒品MDMA成分，屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段等規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；而查獲之毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；

又若案件經不起訴處分者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，現行毒品危害防制條例第18條第1項前段亦定有明文，並經司法院18年院字第67號著有解釋。

經查，本件扣案之綠色錠劑碎塊1 塊（淨重0.0740公克，取樣0.0013公克驗畢用罄，驗餘淨重0.0727公克），經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定結果，確檢出含有毒品危害防制條例所列之第二級毒品MDMA成分，此有該中心民國103 年8 月21日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 紙在卷可稽（見毒偵卷第61頁）。

又被告張仲豪所涉之施用毒品案件，已由檢察官為不起訴處分確定，亦有103 年度毒偵字第2383號不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 件存卷可查，參照前開規定，本件聲請，即屬正當，應予准許；

至取樣化驗部分，既已驗畢用罄滅失，不另諭知沒收銷燬，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 18 日
刑事第十三庭 法 官 吳若萍
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 曾彥碩
中 華 民 國 104 年 5 月 18 日