臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,1405,20150515,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第1405號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉易宗
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第866號、104年度執緝字第731號），本院裁定如下：

主 文

劉易宗所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑拾月。

理 由

一、聲請意旨略以：上列受刑人劉易宗因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」、「數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：……五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年」，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

經查：受刑人因犯施用第一級毒品及施用第二級毒品罪，經本院各判處有期徒刑7月、4月確定在案，此有本院103年度審訴字第153號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可參。

茲檢察官依受刑人之請求（受刑人簽署之104年4月29日聲請書附於104年度執聲字第866號卷內），向本院聲請定應執行刑，本院審核後認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示。

又按行為人所犯為數罪併罰，其中一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，不得易科罰金合併執行。

是受刑人所犯如附表編號2所示之罪雖得易科罰金，但因與不得易科之如附表編號1所示之罪合併處罰之結果，本院於定執行刑時，自不得諭知易科罰金，併此敘明。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 15 日
刑事第八庭 法 官 李桂英
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 徐鶯尹
中 華 民 國 104 年 5 月 18 日
附表: