臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,1432,20150526,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第1432號
聲 請 人 林菀婕
上列聲請人聲請發還扣押物案件，本院裁定如下：

主 文

扣押如附表所示之物應發還林菀婕。

理 由

一、聲請意旨詳如刑事聲請發還扣押物狀。

二、扣押物若無留存之必要者，不待案件之終結，應以法院之裁定或檢察官之命令發還之，刑事訴訟法第142條第1項前段定有明文。

故扣押物如非得沒收之物，又無留作證據之必要者，即無留存之必要，受理訴訟繫屬之法院即應依聲請裁定發還。

三、經查，如附表所示扣押物，為檢察官偵辦103 年度偵字第23668 、25497 號、104 年度偵字第158 、159 、352 號案件時，指揮法務部調查局臺北市調查處人員所扣押，而該案經檢察官偵結起訴後，未援引為認定犯罪之證據，且與檢察官起訴之犯罪事實並無關連，有起訴書、臺灣臺北地方法院檢察署民國104 年5 月11日北檢玉首104 蒞5766字第31272 號函可憑，故附表所示扣押物自非得沒收之物，又無留作證據之必要，參照前揭說明，聲請人林菀婕聲請發還附表所示扣押物，為有理由，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第142條第1項前段、第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 26 日
刑事第五庭審判長法 官 廖紋妤


法 官 李小芬


法 官 余銘軒

以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 孫國慧
中 華 民 國 104 年 5 月 27 日

附表
┌────────┬───────────┬──┐
│原扣押物品編號  │品名                  │數量│
├────────┼───────────┼──┤
│16-5            │IPHONE 6 PLUS         │壹支│
└────────┴───────────┴──┘