臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,2219,20150817,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第2219號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 黃文欽
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第1353號、104年度執字第5968號），本院裁定如下：

主 文

黃文欽所犯如附表所示叁罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人黃文欽因偽造文書等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金，並於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾六月者，亦適用之；

又數罪併罰有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第53條分別定有明文。

又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明文。

三、經查，受刑人黃文欽因偽造文書等案件，經臺灣桃園地方法院及本院分別判處如附表所示之刑（附表之宣告刑欄均補充「如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日」），並確定在案，此有臺灣桃園地方法院103年度訴字第287號判決、本院104年度簡上字第1號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

本院審核如附表所示之3罪，受刑人之犯罪行為時均係於附表編號2、3所示判決確定日期（即民國104年6月11日）前為之，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請最後事實審之本院合併定其應執行之刑為正當，應予准許，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
刑事第一庭 法 官 彭康凡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 武孟佳
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日