臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,3325,20151204,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3325號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 徐端正
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑(104 年度執聲字第2015號、104 年度執字第7858號),本院裁定如下:

主 文

徐端正所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑捌月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人徐端正因違反毒品危害防制條例案件,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,並諭知易科罰金標準,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之,刑法第50條第1項前段定有明文;

又數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條亦有規定。

三、經查,本件受刑人犯如附表所示之罪,各經附表所示法院判處如附表所示之刑等情,有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

是如附表所示之各罪乃於裁判確定前犯數罪,檢察官聲請就上開2 罪合併定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准許,爰裁定如主文所示,併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項規定,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 4 日
刑事第十一庭 法 官 劉娟呈
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 林素霜
中 華 民 國 104 年 12 月 4 日
附表:
┌───────┬────────┬────────┐
│  編號        │       一       │       二       │
├───────┼────────┼────────┤
│  罪名        │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├───────┼────────┼────────┤
│  宣告刑      │有期徒刑4月     │有期徒刑5月     │
├───────┼────────┼────────┤
│犯罪日期(民國)│104 年2 月15日  │104 年5 月6日   │
├──┬────┼────────┼────────┤
│偵查│機關    │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│
│機關│        │檢察署          │檢察署          │
│及案├────┼────────┼────────┤
│號  │案號    │104年度毒偵字第 │104年度毒偵字第 │
│    │        │2254號          │2240號          │
├──┼────┼────────┼────────┤
│最  │法院    │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│
│後  ├────┼────────┼────────┤
│事  │案號    │104 年度審簡字第│104 年度簡字第  │
│實  │        │1324號          │1860 號         │
│審  ├────┼────────┼────────┤
│    │判決日期│104 年8 月17日  │104 年8 月25日  │
├──┼────┼────────┼────────┤
│確  │法院    │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│
│定  ├────┼────────┼────────┤
│判  │案號    │104年度審簡字第 │104 年度簡字第  │
│決  │        │1324號          │1860號          │
│    ├────┼────────┼────────┤
│    │確定日期│104 年9 月8日   │104 年9 月12 日 │
├──┴────┼────────┼────────┤
│是否為得易科罰│       是       │       是       │
│金之案件      │                │                │
├───────┼────────┼────────┤
│ 備        註 │臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│
│              │檢察署104 年度執│檢察署104 年度執│
│              │字第7531號      │字第7858號      │
└───────┴────────┴────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊