臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,3341,20151229,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3341號
聲 請 人 魏高明
上列聲請人因本院104年度聲字第3119、3151、3189號案件，聲
請法官迴避，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨如附件「刑事聲明疑義、聲請本件3案9位推事迴避、撤銷原判決、撤銷執行命令、撤銷拘捕令等狀」所載。

二、按法官有刑事訴訟法第17條以外情形，足認其執行職務有偏頗之虞者，當事人得聲請法官迴避，刑事訴訟法第18條第2款定有明文。

惟刑事訴訟法設計法官迴避制度之目的，乃係為保持裁判之公正或訴訟制度之完整，故聲請法官迴避，解釋上其提出之時期，至遲當應於訴訟程序終結之前為之，否則即失卻迴避制度設立之意義。

故聲請迴避之案件如已判決，當無從再為法官迴避之裁定，其理自不待言（最高法院81年度台抗字第250號裁定意旨參照）。

三、經查：聲請人魏高明係就本院104年度聲字第3119號、第3151號及第3189案件聲請該案9位承審法官迴避，惟上開 104年度聲字第3119號案件業已於民國 104年11月20日裁定駁回聲請終結；

上開104年度聲字第3151號案件已於104年11月18日裁定駁回聲請終結；

上開104年度聲字第3189案件，已於104年11月23日裁定駁回聲請終結，有上開各裁定在卷可參，並經本院職權調閱上開裁定卷宗核閱無誤。

而聲請人於上開案件終結後，遲至同年11月30日始具狀向本院聲請承辦上開各案件之9位法官迴避，有前開聲請狀上本院收狀戳章印文可參。

本件聲請人既係在上開3案件均裁定後，始聲請各案承審法官迴避，揆諸前揭說明，其聲請洵屬無據，自應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條、第21條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 29 日
刑事第二庭 審判長法 官 吳勇毅
法 官 邱瓊瑩
法 官 周泰德
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日