臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,3381,20151218,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3381號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳濟恭
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執字第7733號、104年度執聲字第2037號），本院裁定如下：

主 文

陳濟恭所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑拾壹月，併科罰金新臺幣拾伍萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因犯公共危險案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款、第7款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準及易服勞役標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應執行之刑；

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；

又宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項、第53條及第51條第5款、第7款分別定有明文。

三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑確定在案，此有如附表所示之刑事判決各1份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽（見臺灣臺北地方法院檢察署104年度執聲字第2037號卷第3至7頁，本院卷第6頁）。

附表所示各罪中，係以如附表編號2之案件為最後事實審案件，且該案業經本院為實體判決後確定，是本院為附表所示各案件之犯罪事實最後判決之法院。

又受刑人所犯如附表編號2所示之罪，係於附表編號1所示判決確定日前為之。

茲檢察官聲請就受刑人所犯附表所示各罪所處之刑定其應執行之刑，本院審核認聲請於法尚無不合。

應認檢察官就上開犯罪合併定其應執行刑之聲請為正當，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第7款、第41條第1項前段、第42條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 18 日
刑事第二十三庭 法 官 曾育祺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 徐鶯尹
中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
附表：
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編            號│      1           │        2         │此欄空白          │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪            名│不能安全駕駛致交通│不能安全駕駛致交通│                  │
│                │危險罪            │危險罪            │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑6 月，併科│有期徒刑6 月，併科│                  │
│                │罰金新臺幣60000 元│罰金新臺幣100000元│                  │
│                │                  │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯   罪   日  期│104.02.08         │104.03.29         │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）機  │臺北地檢104 年度偵│臺北地檢104 年度偵│                  │
│關 年 度 案 號  │字第4249號        │字第8045號        │                  │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法    院│臺北地院          │臺北地院          │                  │
│最  後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │案    號│104 年度交簡字第  │104 年度交簡字第  │                  │
│      │        │885 號            │1363 號           │                  │
│事實審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判決日期│104.04.07         │104.05.15         │                  │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法    院│臺北地院          │臺北地院          │                  │
│確 定 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │案    號│104 年度交簡字第  │104 年度交簡字第  │                  │
│      │        │885 號            │1363 號           │                  │
│判 決 ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │確定日期│104.05.29         │104.09.17         │                  │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是 否 為 得 易  │       是         │        是        │                  │
│科 罰 金 之案件 │                  │                  │                  │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│                │臺北地檢104 年度執│臺北地檢104 年度執│                  │
│備          註  │字第5121號        │字第7733號        │                  │
│                │                  │                  │                  │
│                │                  │                  │                  │
│                │                  │                  │                  │
│                │                  │                  │                  │
└────────┴─────────┴─────────┴─────────┘