臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,3414,20151218,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3414號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 沈卓瑤
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（104 年度聲沒字第338號），本院裁定如下：

主 文

扣案含第二級毒品甲基安非他命成分之白色結晶壹袋（驗餘淨重零點零零柒捌公克）併同無法與之析離之包裝袋壹只，均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告沈卓瑤基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國104年2月13日採尿回溯96小時內，在不詳地點，以不明方式，施用毒品甲基安非他命一次。

嗣經警方於同日上午12時30分許，在臺北市○○區○○路000巷00號地下1樓01室，依法實施搜索，並扣得毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0078公克）及吸食器1組（乙醇沖洗，檢出毒品甲基安非他命成份，業經廢棄），嗣經檢察官聲請法院裁定觀察、勒戒，於執行完畢釋放後，為不起訴處分確定在案等情，有該案不起訴處分書可憑。

而扣案之白色透明結晶袋1袋，含有毒品甲基安非他命之成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書足查。

則前揭扣案物係違禁物品，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項，毒品危害防制條例第18條第1項聲請單獨宣告沒收並銷燬之。

二、按違禁物不問屬於犯人所有與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。

次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。

三、查被告因施用毒品案件，經本院以104年度毒聲字第243號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品傾向釋放出所，並經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以104年度毒偵字第812號為不起訴處分確定等情，業據本院核閱相關偵查案卷無訛。

至扣案之白色結晶1袋（淨重0.0080公克，驗餘淨重0.0078公克），經送驗後，含第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心104年3月9日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書附卷可憑，堪認上開扣案物品確屬違禁物，其聲請於法核無不合，應予准許，至包裹上開毒品之包裝袋1只，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，且無析離之實益與必要，當應整體視之為毒品，連同該包裝併予宣告沒收銷燬之；

而經取樣鑑驗部分，既已用罄而滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 18 日
刑事第八庭 法 官 莊書雯
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 馬正道
中 華 民 國 104 年 12 月 21 日