臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,3419,20151210,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3419號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 姚映潔
受 刑 人 林柔妏
上列具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件,經聲請人聲請沒入保證金(104年度執聲沒字第271號、104年度執字第7760號),本院裁定如下:

主 文

姚映潔繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以:具保人姚映潔因受刑人林柔妏違反毒品危害防制條例案件,經依檢察官指定保證金新臺幣(下同)1萬元,出具現金保證後將受刑人釋放,茲該受刑人逃匿,依刑事訴訟法第118條之規定,應命沒入具保人繳納之保證金,爰依同法第121條第1項規定聲請命沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之,保證金已繳納者,沒入之;

前項規定,於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者,準用之,刑事訴訟法第118條定有明文。

三、經查,受刑人前因違反毒品危害防制條例案件,經臺灣臺北地方法院檢察署(下稱臺北地檢署)檢察官於民國104年2月24日指定以保證金1萬元交保,具保人出具現金1萬元後,交保釋放。

嗣受刑人所犯上開案件,經檢察官聲請簡易判決處刑,本院以104年度簡字第1240號判決處拘役20日確定,有有臺北地檢署104年2月24日刑字第00000000號刑事保證金收據影本及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可按,堪認無誤。

又受刑人上開案件確定後,經臺北地檢署檢察官合法傳喚受刑人於104年10月23日上午10時許到案執行,並發函通知具保人應於當日帶同受刑人到案執行,惟受刑人均未到案,且拘提無著,亦查無在監在押,有臺北地檢署送達證書3張、臺北地檢署及臺灣臺中地方法院檢察署拘票及拘提報告書各1份、受刑人之在監在押紀錄表、受刑人及具保人戶役政連結作業系統查詢資料、臺北地檢署104年10月5日北檢玉節104年執字第7760號函各1份在卷可稽,此外,依臺灣高等法院在監在押全國紀錄表所示,受刑人及具保人確均無另案在監、在押之情形,足認受刑人業已逃匿,聲請人依前開規定聲請將具保人繳納之1萬元保證金沒入,核無不合,應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 10 日
刑事第一庭 法 官 彭康凡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 武孟佳
中 華 民 國 104 年 12 月 11 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊