臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,3454,20151214,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3454號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李明謀
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度聲字第8831號、104年度執聲字第2109號），本院裁定如下：

主 文

李明謀所犯如附表所示貳罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人李明謀因不能安全駕駛動力交通工具等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行之刑，其宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款、第53條分別定有明文。

又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明文。

三、經查，受刑人因不能安全駕駛動力交通工具等案件，經臺灣高雄地方法院及本院分別判處如附表所示之刑（附表編號1、2之宣告刑欄均補充「如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日」），並確定在案，此有臺灣高雄地方法院104年度交簡字第5023號判決、本院104年度交簡字第2821號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

本院審核如附表所示之2罪，受刑人之犯罪行為時均係於附表編號1所示判決確定日期（即民國104年10月10日）前為之，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請最後事實審之本院合併定其應執行之刑為正當，應予准許，爰定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 14 日
刑事第一庭 法 官 彭康凡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 武孟佳
中 華 民 國 104 年 12 月 16 日