設定要替換的判決書內文
臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3461號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署
被 告 王督權
上列聲請人因被告違反毒品危害防治條例案件(103 年度毒偵字第1745號),聲請單獨宣告沒收違禁物(104 年度執聲字第2077號),本院裁定如下:
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包含包裝袋壹只(驗餘淨重零點零叁零捌公克),沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:被告王督權因違反毒品危害防治條例案件,經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以103 年度毒偵字第1745號為不起訴處分確定,惟扣案之甲基安非他命1 包,檢出第二級毒品甲基安非他命成分而屬違禁物,爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物,不問屬於犯人與否,沒收之,且得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文;
又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
次按違禁物未經裁判沒收者,得由檢察官聲請法院以裁定沒收之(司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋意旨參照)。
三、經查,被告前於民國103 年5 月下旬某日,在臺北市萬華區環河南路附近友人住處,施用第二級毒品甲基安非他命1 次,經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官於103 年8 月21日以103 年度毒偵字第1745號為不起訴處分確定,有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
次查,本件扣案之甲基安非他命1 包(驗餘淨重0.0308公克),檢出第二級毒品甲基安非他命成分,有交通部民用航空局航空醫務中心103 年8 月1 日航藥鑑字第0000000 號(見臺灣臺北地方法院檢察署103 年度毒偵字第1745號卷第48頁),足認上開扣案物係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所管制之第二級毒品,且係非經主管機關許可,不得製造、販賣、運輸、施用、持有之違禁物。
另鑑定機關鑑驗毒品秤重主要係以傾倒,必要時亦會輔以刮杓刮取之方式,儘可能將原送驗包裝袋內毒品與包裝袋分離後各別秤重,所得毒品重量稱為淨重,包裝袋重量則以空包裝重稱之,然無論依上述何種方式分離,原送驗包裝袋內均仍會有微量毒品成分殘留等情,此有法務部調查局93年11月16日調科壹字第00000000000 號函可資參照,足認前開包裝袋未與毒品完全析離,就該毒品與包裝袋,均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,宣告沒收銷燬之。
從而,聲請人之聲請,核無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
刑事第五庭 法 官 溫宗玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳品潔
中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者