臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,3478,20151216,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3478號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 周宏宇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(104年度執聲字第2058號、104年度執字第7594號),本院裁定如下:

主 文

周宏宇所犯如附表所示伍罪,所處如附表所載之刑,應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人周宏宇因竊盜等案件,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條及第51條第6款,定其應執行之刑,並諭知易科罰金標準,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰有二以上裁判者,依第51條之規定,定其應執行之刑,其宣告多數拘役者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾120日,刑法第51條第6款、第53條分別定有明文。

又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477條第1項亦有明文。

三、經查,受刑人因竊盜等案件,經臺灣士林地方法院及本院分別判處如附表所示之刑,並確定在案(附表宣告刑欄均補充「如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日」,附表編號2至3最後事實審及確定判決案號欄均更正為「104年度審易緝字第24號(與本院104年度審易緝字第22號合併裁判)」;

附表編號3至4最後事實審及確定判決案號欄分別更正為「104年度審易緝字第15號(與本院104年度審易緝字第22號合併裁判)」、「104年度審易緝字第23號(與本院104年度審易緝字第22號合併裁判)」),此有臺灣士林地方法院104年度審簡字第616號判決、本院104年度審訴緝字第15號、審易緝字第22、23、24號判決影本及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

本院審核如附表所示之5罪,受刑人之犯罪行為時均係於附表編號1所示判決確定日期(即民國104年8月17日)前為之,核與首揭規定並無不合,認檢察官聲請最後事實審之本院合併定其應執行之刑為正當,應予准許,爰定其應執行刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
刑事第一庭 法 官 彭康凡
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 武孟佳
中 華 民 國 104 年 12 月 21 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊