臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,3493,20151221,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3493號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉家慶
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行刑(104 年度執聲字第2127號、104 年度執字第8559號),本院裁定如下:

主 文

劉家慶所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑壹年伍月。

理 由

一、聲請意旨略以:上列受刑人劉家慶因違反毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、刑法第50條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:( 一) 得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

( 二) 得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

( 三) 得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

(四) 得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之」。

本件受刑人所犯附表所示3 罪中,編號2 之罪為不得易科罰金之罪,編號1 、3 之罪為得易科罰金之罪,依刑法第50條第1項但書第1款及第2項規定除受刑人請求檢察官聲請外,上開得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪不得合併定應執行之刑。

而本件合併定應執行刑之聲請乃係受刑人請求檢察官向本院為之,有民國104 年12月8 日定應執行刑聲請書影本1 份在卷可查,堪認聲請已符合上開規定,先予敘明。

三、再按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;

數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

另數罪併罰中之一罪依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時,原得易科部分,所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載(司法院大法官釋字第144 號解釋、第679 號解釋意旨參照)。

四、經查,本件受刑人所犯如附表所示之罪,均經法院判刑確定在案等情,有上開判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證。

是上開各罪乃於裁判確定前犯數罪,檢察官聲請就上開各罪合併定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准許。

另受刑人所犯如附表編號1 、3 所示之罪,原得易科罰金,惟因與不得易科罰金之編號2 之罪合併處罰,揆諸上開解釋,原得易科部分所處之刑,自無庸為易科罰金折算標準之記載,併此敘明。

五、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
刑事第十三庭 法 官 陳秋君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡宜婷
中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
附表:臺灣臺北地方法院檢察署受刑人劉家慶定應執行刑案件一覽表

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊