臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,3523,20151228,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3523號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 謝木川
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（104 年度執聲字第2129號），本院裁定如下：

主 文

扣案含第二級毒品甲基安非他命成分之白色透明結晶壹袋（驗餘淨重零點貳零肆捌公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣臺北地方法院檢察署102 年度毒偵字第1678號被告謝木川違反毒品危害防制條例一案，業經該署檢察官為緩起訴處分確定。

扣案之白色透明結晶塊1袋，檢出甲基安非他命成分，係毒品危害防制條例列管之第二級毒品，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書附卷可佐，，爰依刑法第40條第2項、刑法第38條第1項第1款、第2項（聲請書誤載為刑法第38條第1項第2款，應予更正）、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請裁定沒收等語。

二、按違禁物不問屬於犯人所有與否，得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。

次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。

三、經查，被告因施用第二級毒品案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以102年度毒偵字第1678號為緩起訴處分，並經臺灣高等法院檢察署以102年度上職議字第16196號駁回再議確定等情，有臺灣臺北地方法院檢察署檢察官102年度毒偵字第1678號緩起訴處分書、臺灣高等法院檢察署102年度上職議字第16196號駁回再議處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各一份附卷可參。

而扣案之白色透明結晶1袋（驗餘淨重0.2048公克）經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑定後，含第二級毒品甲基安非他命成分乙節，有該中心民國102年5月14日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書1份在卷足參，堪認扣案含甲基安非他命成分之白色透明結晶袋1包係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，為違禁物。

另上開毒品之包裝袋1只，因沾附毒品無法完全析離，亦應一併視為毒品，故應與所盛裝之第二級毒品甲基安非他命併予沒收銷燬。

至送驗耗損部分既已滅失，當不為沒收銷燬之諭知。

綜上，聲請人聲請宣告沒收銷燬，要無不合，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
刑事第八庭 法 官 莊書雯
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 馬正道
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日