臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,3538,20151231,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3538號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
具 保 人 彭奕翔
被 告 羅翊
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（104 年度執聲沒字第285 號、104 年度執字第6633號），本院裁定如下：

主 文

彭奕翔繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：上列具保人彭奕翔因被告羅翊違反毒品危害防制條例案件，經聲請人指定保證金新臺幣（下同）1 萬元，由具保人出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第00000000號），爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳鈉者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。

三、經查：被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣臺北地方法院檢察署（下稱【臺北地檢署】）指定保證金10,000元，由具保人出具現金保證後，已將被告釋放。

後被告因該案經本院以104 年度審簡字第894號判決處有期徒刑3月確定等節，有臺北地檢署刑字第00000000號國庫存款收款書影本（見執聲卷第2 頁背面）、本院刑事判決（見本院卷第10頁至第11頁）及臺灣高等法院被告前案紀錄表（見本院卷第7 頁背面）各1 紙在卷可按。

嗣被告於民國104年9月17日自行到案接受執行，經檢察官准許易科罰金並得分2 期繳納，此有臺北地檢署執行科104 年9月17日執行筆錄（見執聲卷第5頁至第6 頁）、臺北地檢署辦理分期繳納罰金執行案件進行表（見執聲卷第7 頁）在卷可佐，惟被告未按時繳納，復經聲請人命警拘提未著，又聲請人發函通知具保人應通知（或帶同）被告於民國104 年12月8日上午9時20分到案接受執行，該通知經合法送達，具保人亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等節，亦有臺北地檢署104年10月28日北檢玉箴104執6633字第73523號函、臺北市政府警察局中山分局104年11月6 日函及所附被告住所門牌照片、檢察官拘票暨司法警察報告書（見執聲卷第10頁至第16頁）、臺北地檢署104 年11月19日北檢玉箴（104 執6633號）通知函暨送達證書（見執聲卷第8頁至第9頁），以及被告與具保人戶役政連結作業系統個人基本資料、在監在押紀錄表等件影本附卷為憑（見執聲卷第3頁至第4頁背面）。

此外，於本院裁定時，被告未因另案在監執行或在押乙情，亦有被告之在監在押紀錄表可參。

從而堪認被告業已逃匿，聲請人之聲請核與前揭規定相符，自應將具保人繳納之保證金沒入。

四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
刑事第二十三庭法 官 邱士賓
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 殷玉芬
中 華 民 國 105 年 1 月 4 日