臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,3599,20151231,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3599號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 周慶順
上列聲請人因被告周慶順違反毒品危害防制條例案件（104 年度戒毒偵字第23 號），經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（104年度聲沒字第389號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點肆壹参捌公克，另含不可析離之包裝袋壹個）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告周慶順因施用第二級毒品甲基安非他命案件，業經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以104 年度戒毒偵字第23號為不起訴處分確定在案。

惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.4138公克），係違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明定。

其未經裁判沒收者，應由檢察官聲請法院以裁定沒收之，此有司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋供參。

三、經查，被告前因施用第二級毒品案件，經本院以103 年度毒聲字第281 號裁定送觀察、勒戒，且經臺灣高等法院以104年度毒抗字第242 號裁定抗告駁回確定在案，惟被告於觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品傾向，再經本院以104 年度毒聲字第17號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣被告於強治戒治期間，經評定認無繼續戒治之必要，於民國104 年9月9 日釋放出所，並由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以104 年度戒毒偵字第23號為不起訴處分確定等情，有前開裁定、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽，並經本院核閱各該卷宗確認無訛。

而扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重0.6130公克，淨重0.4140公克，取樣0.0002公克鑑驗，驗餘淨重0.4138公克），經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命，有該中心103 年7 月1 日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書、自願受搜索同意書、臺北市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、扣案物照片、臺北市政府警察局大安分局扣押物品清單等件附卷可佐（見毒偵卷第21至25、27、69、70頁），足認扣案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品無訛，聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬之，核無不合，應予准許。

至包裹上開毒品之包裝袋1 個，因包覆毒品，其上顯留有該毒品之殘渣，衡情自難與之剝離，且無析離之實益與必要，當應整體視之為毒品，連同該包裝併予宣告沒收銷燬；

至鑑驗耗損部分，既已用磬滅失，自無庸宣告沒收銷燬。

綜上，經核聲請人之聲請於法並無不合，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第220條、刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
刑事第九庭 法 官 解怡蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 顏淑華
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日