臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,3618,20151231,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3618號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
具 保 人
即 受刑人 蕭豫程
上列具保人即受刑人因公共危險案件，經聲請人聲請沒入保證金（104 年度執聲沒字第292號、104年度執字第6664號），本院裁定如下：

主 文

蕭豫程繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人即受刑人蕭豫程因犯公共危險案件，前經聲請人指定保證金新臺幣（下同）1 萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑字第00000000號），爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。

三、經查，具保人即受刑人（下稱受刑人）前因犯公共危險案件，經臺灣臺北地方法院檢察署（下稱臺北地檢署）指定保證金10,000元，由其自行出具現金保證後，業已釋放。

嗣其所犯前開案件，經本院以104 年度交簡字第1756號判決處有期徒刑2 月確定等情，有臺北地檢署刑字第00000000號國庫存款收款書影本（見執聲卷第4 頁）、本院刑事判決（見執聲卷第2頁至第3頁）及臺灣高等法院被告前案紀錄表（見本院卷第3 頁）在卷可按。

嗣上開有罪判決確定之後，經聲請人發函通知受刑人應於民國104年9月22日上午10時到案接受執行，該通知經合法送達，受刑人亦未遵期到案接受執行，此有臺北地檢署104 年8月28日北檢玉性（104執6664號號）通知函暨送達證書在卷可佐（見執聲卷第5頁至第6頁背面）。

復經聲請人囑託臺灣新北地方法院檢察署派警執行拘提，亦未能拘獲被告，亦有臺北地檢署104 年11月3日北檢玉性104執6664字第74807號函（見執聲卷第7頁）、臺灣新北地方法院檢察署104年12月11日新北檢榮文104執助3999字第349123號函及所附檢察官拘票暨司法警察報告書（見執聲卷第7頁背面至第8 頁背面）存卷可參。

此外，於本院裁定時，受刑人未因另案在監執行或在押乙情，亦有其在監在押全國紀錄表可參。

從而堪認受刑人業已逃匿，聲請人之聲請核與前揭規定相符，自應將具保人即受刑人繳納之保證金沒入。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
刑事第二十三庭法 官 邱士賓
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 殷玉芬
中 華 民 國 105 年 1 月 4 日