臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,104,聲,3685,20151231,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 104年度聲字第3685號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 葉斯帆
上列受刑人因詐欺等案件，經聲請人聲請交付保護管束（104 年度執聲付字第294 號），本院裁定如下：

主 文

葉斯帆假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人即被告葉斯帆因詐欺等案件，分別經法院判處有期徒刑1 年8 月、1 年4 月及4 年確定，並定應執行刑為有期徒刑6 年10月。

現在法務部矯正署自強外役監獄執行中，茲於民國104 年12月25日以法矯字第00000000000 號函核准假釋，而最後事實審法院為本院，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依據刑法第481條聲請裁定交付保護管束等語。

二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。

又依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明文。

三、經查，本案受刑人葉斯帆曾因詐欺案件，經臺灣桃園地方法院於100 年12月16日以100 年度審易字第1990號判決，定應執行刑為有期徒刑4 年，並於101 年1 月16日確定；

又因詐欺案件，經本院於102 年9 月17日以101 年度易字第987 號判決，就得易科罰金部分，定應執行刑1 年4 月；

就不得易科罰金部分，定應執行刑1 年8 月，並於102 年10月15日確定，上開各罪嗣經本院於102 年11月11日以102 年度聲字第2675號裁定，定其應執行刑為有期徒刑6 年10月確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及執行案件資料表各1 份附卷可考，是本院為受刑人上開犯罪之犯罪事實最後裁判法院，合先敘明。

次查，受刑人於101 年4 月30日入監服刑執行，茲聲請人以受刑人業於經法務部矯正署以104 年12月25日法授矯字第00000000000 號核准假釋，而刑期終結日期原為108 年2 月25日，復縮短刑期後刑期屆滿日為107 年7 月16日等情，亦有法務部矯正署自強外役監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1 份附卷可稽，是受刑人經假釋在案，尚在所餘刑期中無訛。

綜上，聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核後，認其聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第93條第2項、第96條但書規定，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
刑事第六庭 法 官 葉力旗
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 林蓮女
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日