臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,105,交易,168,20161215,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 105年度交易字第168號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 江助強
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵緝字第1779號），本院認不應以簡易判決處刑（105年度交簡字第3149號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告江助強於民國104年12月21日上午6時40分，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿臺北市文山區老泉街由西往東方向行駛，行經上開路段與恆光街口處欲左轉時，本應注意汽車行駛至交岔路口處，轉彎車應暫停讓直行車先行，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意讓沿恆光街由南往北方向直行，由告訴人陳裕宏所駕駛之車號0000-00號自用小客車先行，而逕行左轉，因而不慎撞及該車，致告訴人因此受有頸部及下肢純挫傷之傷害。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

經查，本件被告被訴涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人已經和解，告訴人並於本院辯論終結前撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可參（見交簡字卷第20-21頁），揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 12 月 15 日
刑事第一庭法 官 吳冠霆
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 張汝琪
中 華 民 國 105 年 12 月 16 日