臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,106,交簡,1028,20170531,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度交簡字第1028號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳冠霖
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第1020號），本院判決如下：

主 文

陳冠霖吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳冠霖所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告前於民國100年間即曾因不能安全駕駛致交通危險罪案件，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，可見被告素行不佳，且其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既危及自身，亦影響公眾使用道路交通之安全，並乏尊重他用路人生命財產安全之觀念，所為實有不該，然考其犯後坦承犯行，態度尚可，暨衡其高中肄業之智識程度、家庭經濟狀況小康、吐氣所含酒精濃度值為每公升0.37毫克等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
刑事第六庭 法 官 邱筱涵
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許雅玲
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
附錄本案論罪科刑所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第1020號
被 告 陳冠霖 男 33歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○路0段00巷00號
居新北市○○區○○路00號3樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳冠霖於民國106年4月8日晚上10時許起，在其新北市○○區○○路00號3樓現住處內飲用威士忌若干至翌日(9日)凌晨2時許酒畢後，竟仍於同日下午3、4時許騎乘車號000-000號輕型機車上路，嗣於同日下午5時42分許，行經臺北市中山區中山北路、北安路路口處時，為警攔檢測得吐氣含酒精濃度測定值達0.37MG/L，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告陳冠霖對於上揭犯罪事實坦承不諱，此外，並有臺北市政府吐氣酒精測試單、吐氣酒精濃度檢測暨拒測法律效果確認單、經濟部標準檢驗局呼氣酒精測試器檢驗合格證書、舉發違反道路交通管理事件通知單等各1紙附卷可憑。
是被告自白與事實相符，堪信屬實，本件事證已臻明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 12 日
檢 察 官 蒲 心 智
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 4 月 17 日
書 記 官 李 淑 菁

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

附錄本案所犯法條全文
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。