臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,106,單聲沒,107,20170509,1

臺灣臺北地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第107號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭秀珠
上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收扣押物（106年度執聲字第792號、105年度緩字第1747號），本院裁定如下：

主 文

扣案之麻將壹副、骰子參顆、牌尺肆支、搬風壹顆、抽頭金新臺幣參佰元均沒收。

理 由

一、聲請意旨詳如附件所示。

二、按刑法有關沒收規定已於民國104 年12月17日修正，並於104 年12月30日公布，依刑法施行法第10條之3第1項規定，上開修正之刑法條文自105 年7 月1 日施行。

其中，修正後刑法第2條第2項規定「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」

，已明確規範修正後有關沒收之法律適用，應適用裁判時法，無比較新舊法之問題，是本案自應適用裁判時法即修正後刑法總則編沒收專章規定，合先敘明。

復按檢察官依第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

又按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，但有特別規定者，依其規定，刑法第38條第2項定有明文。

三、經查：㈠被告鄭秀珠因賭博案件，經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以105 年度偵字第4387號為緩起訴處分，並經臺灣高等法院檢察署以105 年度上職議字第4732號駁回再議確定，且緩起訴期間期滿未經撤銷等情，有前開緩起訴處分書、駁回再議處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。

㈡扣案之麻將1 副、骰子3 顆、牌尺4 支、搬風1 顆均係被告所有供本案犯罪所用之物，抽頭金新臺幣300 元則係被告所有之犯罪所得，業據被告供承在卷（見偵卷第6 頁、第46頁反面、第56頁），並有新北市政府警察局新店分局扣押物品清單可憑（見偵卷第59頁），揆諸前揭規定，聲請人就上開物品聲請宣告沒收，核無不合，均應予准許。

四、應依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1 ，刑法第2條第2項、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 9 日
刑事第七庭 法 官 李子寧
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 洪紹甄
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
附件：臺灣臺北地方法院檢察署檢察官106 年度執聲字第792 號、105年度緩字第1747號聲請書