臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,106,審交易,231,20170512,1

臺灣臺北地方法院刑事判決 106年度審交易字第231號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 廖文章
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第5568號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告廖文章於民國105 年7月5日下午1時1分許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿新北市新店區民權路90巷由北往南方向行駛，行經民權路90巷與民權路之無號誌交岔路口，欲左轉往民權路由西往東方向行駛時，本應注意行經該無號誌交岔路口時，少線道車應暫停讓多線道車先行，而依當時情形，天候晴、日間有自然光線，柏油道路乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未確實注意多線道車輛動態，而未禮讓多線道車先行，適有告訴人陳逸紅騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿民權路由東往西方向直行，行經上開交岔路口時因而閃避不及，2 車發生碰撞，告訴人人車倒地，因此受有左側膝部挫傷、右側肩膀挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

再不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為同法第307條所明定。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴人認被告所涉犯之刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已具狀撤回告訴，此有告訴人所出具之刑事撤回告訴狀1 紙附卷可佐（見本院卷第19頁），依照上開說明，本件被告所涉過失傷害罪嫌，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 12 日
刑事第二十一庭法 官 李小芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官
中 華 民 國 106 年 5 月 12 日