臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,106,審簡,822,20170511,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度審簡字第822號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 廖建瑋
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴(106年度毒偵字第628號)，因被告於準備程序中經訊問後自白犯罪，本院裁定改行簡易程序（106年度審易字第837號），逕以簡易判決處刑如下：

主 文

廖建瑋施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之殘渣袋貳只均沒收之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除證據部分增加被告廖建瑋之自白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告廖建瑋所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第2級毒品罪；

而被告施用前所持有之第2級毒品甲基安非他命，既在供己施用，不另論罪。

又被告前有如附件起訴書犯罪事實欄所載之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，其於有期徒刑執行完畢5 年以內再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告曾因施用毒品經執行刑罰後，仍未能戒斷其施用毒品之惡習，一再施用，足見其陷溺已深，惟施用毒品究屬戕害自身健康之犯罪，被告施用毒品尚未造成他人明顯之危害，且犯後坦承犯行，態度尚佳，並兼衡被告犯罪之生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金併其折算標準。

另扣案之殘渣袋2 只，係被告供其本案犯罪之用，且為被告自承所有，併依刑法第38條第2項規定宣告沒收之。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官吳春麗到庭執行職務。

中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
刑事第二十庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 106 年 5 月 11 日
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條(施用毒品罪)
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度毒偵字第628號
被 告 廖建瑋 男 00歲（民國00年00月0日生）
住新北市○○區○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖建瑋前因違反毒品危害防制條例案件，分別經臺灣臺北地方法院以一104年度審簡字第1568號判決判有期徒刑4月確定；
二另以104年度審簡字第1694號判決判處有期徒刑5月確定，前述一、二案件，再經同院以104年度聲字第3309號裁定應執行有期徒刑8月確定；
三其於104年間，復因施用毒品案件；
經同法院以104年度審簡字第1694號判決判處有期徒刑5月確定，接續上揭應執行有期徒刑8月部分執行，於民國105年9月6日執行完畢。
詎仍不知警惕，復基於施用第二級毒品之犯意，於106年1月中旬某日，在新北巿新店區安康路上某網咖內，將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球吸食器後，燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品1次。
嗣於106年1月19日晚間10時10分許，廖建瑋行經新北巿新店區安康路3段505號前時，因形跡可疑為警盤查，員警經廖建瑋同意在其位於新北巿新店區○○路0段000號之住處進行搜索，扣得第二級毒品甲基安非他命殘渣袋2只，遂採其尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經新北巿政府警察局新店分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單
┌──┬──────────┬─────────────┐
│編號│  證  據  方  法    │   待   證   事   實      │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 1  │被告陳耀源之自白    │被告坦承施用第二級毒品    │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 2  │新北巿政府警察局受採│被告尿液檢驗結果呈安非他命│
│    │集尿液檢體人姓名及檢│、甲基安非他命陽性反應    │
│    │體編號對照表、台灣檢│                          │
│    │驗科技股份有限公司出│                          │
│    │具之濫用藥物檢驗報告│                          │
├──┼──────────┼─────────────┤
│ 3  │新北巿政府警察局新店│警方在被告住處扣得毒品殘渣│
│    │分局搜索扣押筆錄、扣│袋2只                     │
│    │押物品目錄表、扣案物│                          │
│    │照片                │                          │
└──┴──────────┴─────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌，被告有如犯罪事實欄所述之前科紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
扣案之毒品殘渣袋2包，含有無法析離之第二級毒品甲基安非他命成分，請依同條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 24 日
檢 察 官 孫 沛 琦
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 3 月 30 日
書 記 官 洪 嘉 儀
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。