臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,106,簡,1009,20170505,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1009號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳淑莊
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第8383號），本院判決如下：

主 文

陳淑莊竊盜，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除增列「遭竊物品照片」為證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、核被告陳淑莊所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思以正當手段獲取財物，竟任意竊取他人之財物，足見其法治觀念薄弱，缺乏對他人財產法益之尊重，並衡酌被告犯後坦承犯罪，態度尚可，所竊財物價值非微（約新臺幣7萬元），然已返還告訴人陳鼎沛，兼衡被告犯罪之動機、手段、生活狀況、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告所竊之二胡乙把（含琴盒）業已由警方發還告訴人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
刑事第六庭 法 官 卓育璇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 陳靜君
中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
附錄本案論罪科刑所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第8383號
被 告 陳淑莊 女 51歲（民國00年00月00日生）
住臺南市○區○○路0段000號之8
居臺北市○○區○○路00巷0○0號2
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳淑莊於民國106年3月9日18時38分許，行經臺北市○○區○○路0段000號中崙高中行政大樓7樓第2教室內，見陳鼎沛所有之二胡乙把（含琴盒）放置該處桌上，無人看守，認有機可乘，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊得二胡乙把（含琴盒）。
嗣警據報循線查獲，並起出其上開竊得之二胡乙把（含琴盒）。
二、案經陳鼎沛告訴臺北市政府警察局松山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告陳淑莊迭於警詢及偵查中之自白。
（二）告訴人陳鼎沛於警詢時之指述。
（三）臺北市政府警察局松山分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單、受理刑事案件報案三聯單、監視錄影畫
面暨翻拍照片。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 19 日
檢察官 陳鴻濤