臺灣臺北地方法院刑事-TPDM,106,簡,1024,20170519,1

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1024號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇家輝
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第3215號），本院判決如下：

主 文

蘇家輝共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應於判決確定之日起陸個月內，向公庫支付新臺幣叁萬元。

扣案之行動電話壹具、簽單壹張，沒收之；

未扣案之犯罪所得新臺幣肆萬伍仟元，沒收之，於全部或一部不能沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、蘇家輝與真實姓名年籍不詳之成年男子，共同基於在公眾得出入之場所賭博財物，復意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博之集合犯意聯絡，自民國105 年11月間起，推由蘇家輝在址設臺北市萬華區和平西路3 段81巷之「新富公有零售市場辦事處」，以此公眾得出入之場所充做賭博之用，聚集不特定多數人參與「香港六合彩」或「今彩539 」賭玩財物；

其賭博方式係由賭客現場下注或以蘇家輝持用行動電話軟體Line傳送下注單，並比對當期「香港六合彩」或「今彩539 」開獎號碼，每注簽注金為新臺幣（下同）65元至80元不等，若賭客簽中「2星」、「3星」或「4星」（即簽中2個、3個或4個號碼）分可獲得彩金5,700元、5 萬7,000元或70萬元，如未簽中則歸蘇家輝與該成年男子朋分，蘇家輝則依每注簽注金獲犯罪所得3元，而以此方式賭博財物並予牟利。

嗣於106年1月12日晚間5時許，在上址為警查獲，復扣得蘇家輝所持供賭客下注使用之行動電話1具、簽單1張；

另蘇家輝於該段期間計獲犯罪所得4萬5,000元。

二、上揭犯罪事實，業據被告蘇家輝於警詢、偵查中坦承不諱，並有查獲照片在卷可參，暨扣案之行動電話1具、簽單1張為證；

且觀該行動電話軟體Line及簽單上記載簽注號碼及金額，確與被告所述相符，足徵其前開任意性自白核與事實相符，應屬可信。

是本案事證明確，被告犯行堪以認定。

三、查址設臺北市萬華區和平西路3 段81巷之「新富公有零售市場辦事處」，屬公眾得出入之場所，被告蘇家輝在此充作賭博場所之用，與人賭博、供給賭博場所及聚眾賭博；

故核其所為，係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博罪，第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪，及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪。

又被告自105 年11月間起，迄至106年1月12日為警查獲時止，其以上址充作賭博場所並聚眾賭博以營利之行為，係於密集期間內以相同之方式持續進行，具有反覆、延續實行之特徵，從而在行為概念上，縱有多次舉措，應評價認係包括一罪之集合犯。

再被告與真實姓名年籍不詳之成年男子間，就上開3 罪有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

另被告以一行為，同時觸犯上開3 罪，為想像競合犯，應依第55條規定，從一重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。

四、爰審酌被告蘇家輝為圖私利，以此賭博犯行為之，且賭博係助長社會僥倖心理之犯罪，對社會風氣影響甚鉅，顯有不該；

惟念及其犯後坦承犯行，尚知悔悟，並兼衡被告生活狀況、智識程度、所生危害，暨聚眾賭博期間及所得財物等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

復被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足考，其已知所悔悟，本院參酌上情，可見其乃因一時失慮，致罹刑章，經此偵審程序及刑之宣告，當知所警惕，信無再犯之虞，因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰予宣告緩刑2 年；

併酌量被告乃囿於貪圖私利，為使其明瞭正當之金錢價值觀，併依刑法第74條第2項第4款規定，命其於判決確定之日起6 個月內，向公庫支付3 萬元，以導正法治觀念，並啟自新。

倘被告未依限履行本判決所諭知之負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其緩刑之宣告，附此敘明。

五、末本案查扣被告所持行動電話1具、簽單1張，雖非直接用以賭賽輸贏之器具，但仍為被告所有且供犯本案所用之物，此據被告供述明確，應依刑法第38條第2項前段規定，沒收之；

另被告於該段期間計獲犯罪所得4萬5,000元，此據其於偵查中供述明確，雖未扣案，仍應依同法第38條之1第1項前段規定，沒收之，於全部或一部不能沒收時，再依同條第3項規定，追徵其價額。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，刑法第28條、第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第4款、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 106 年 5 月 19 日
刑事第三庭 法 官 黃翊哲
以上正本證明與原本無異。
書記官 呂慧娟
中 華 民 國 106 年 5 月 22 日
附錄本案所犯法條全文：
刑法第266條第1項前段
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處（銀元） 1,000元以下罰金。
刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科（銀元）3,000元以下罰金。
（罰金部分依刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段規定，貨幣單位均變更為新臺幣且金額各提高為30倍，分別為新臺幣3 萬元、9萬元以下罰金）